在当今瞬息万变的物流行业,效率与精准度是核心竞争力。传统的管理模式已无法满足日益增长的业务需求,而AI智能体正成为推动物流业革新的关键力量。顺丰科技在这一领域进行了深度探索与实践,旨在通过智能化手段实现对物流全链路的精细化管理与优化。
全流程智慧管理框架
顺丰的智慧管理框架覆盖了物流作业的订单进入前、订单进入后、收派能力与资源三大核心环节。

1. 订单进入前:智能决策与资源准备
在订单进入系统前,AI智能体已开始发挥作用。
2. 订单进入后:动态调度与实时优化
订单进入系统后,AI智能体进入了实时计算与调度阶段。
3. 核心能力:收派与管理的全方位提升
在整个运营环节中,AI智能体以“小哥”为核心,赋能并优化收派和管理两大方面。
收派能力:
  - 任务评估:AI智能体能对收派员的任务进行预估和评估,包括时效和难度,并通过AI协同,辅助小哥完成任务。
 
  - 资源匹配:系统能根据任务类型和小哥的能力进行精准匹配,提升收派效率。
 
  - 动态调度:基于实时预测,系统可以动态调整收派任务和资源,灵活应对突发状况。
 
 
管理效率:
  精细化管理:AI通过数据分析,对不同业务板块进行绩效评估,并通过线索输出为管理人员提供决策支持。
 
  执行监控:系统能对区域任务执行情况进行全程监控,确保任务按计划完成。
 
  效益复盘:通过对历史数据的定期分析和问题反馈,系统能持续优化管理策略,形成闭环管理。
AI Agent:运营决策的智能演进
在智慧物流体系中,AI Agent(AI智能体)扮演着核心角色,它不仅是单一功能的工具,更是能够进行自主决策、协同工作的智能大脑。

1. AI Agent核心作用与解决方案
AI Agent是一种基于大模型与小模型协同的解决方案,其核心用途在于:

2. 大小模型协同优势
这种大小模型协同的架构,充分利用了各自的优势:

3. AI决策演进与挑战
AI决策并非一蹴而就,而是在不断演进中应对挑战
需求预测:最初,AI专注于单个领域的预测,如多维度时间、多维度空间和多维度品类的预测。
 
场景规划:随后,AI能力扩展到场景级规划,如对场站、运力和路网进行规划,将单点预测结果进行整合。
 
运力资源匹配:进一步演进为动态匹配,在订单进入后,AI能够实时进行车辆调度、仓位管理和集散中心资源调度,将规划转化为实际行动。
 
运力调度:最终,AI实现了全链路的动态调度,将运力、货物和人员进行实时协同,达到最优的整体效率。
营运AI决策演进、挑战
垂域AI模块将车辆调度从传统的人工经验驱动,提升到智能决策的水平。其核心目标是实现车辆运力的统一调度,通过综合考虑车辆的实时位置、车型、吨位、成本和司机等多重因素,为每个运力需求匹配最合适的车辆资源。

在引入AI之前,车辆调度面临着诸多挑战:
为解决这些痛点构建了可视化调度工作台,并引入引路牌和运筹优化模型。这种解决方案旨在实现统一接入、资源统一调度和成本的最优分配,最终达成调度透明化、合规化和资源应用尽用的目标。

技术创新在于将历史数据与AI大模型相结合,实现从归纳到生成的飞跃。
AI智能体(AI Agent)代表着前沿的探索方向。它不仅仅是一个单一功能的AI模型,而是一个具备自主决策和行动能力的复杂系统。AI智能体的核心是大语言模型(LLM),但它还整合了记忆模块、工具调用和规划逻辑等组件,能够独立完成多步骤的复杂任务。
1. 大模型与智能体:从“单兵”到“协同”
大语言模型(LLM):LLM是AI智能体的大脑,它的核心能力是理解和生成自然语言。它可以独立完成简单的任务,比如知识问答、创意写作或代码补全。它就像一个能力出众的“单兵作战”专家。
 
AI智能体:AI智能体则将LLM的能力进行了集成和扩展。它能够根据任务需求,调用外部工具(如API),利用记忆模块(数据库)存储和调用信息,并基于规划逻辑来分解任务并执行。这使得AI智能体能够完成更复杂的任务,比如个人数字助理、科研Agent或游戏NPC。


2. 智能体能力提升点:记忆力是关键
要让AI智能体真正具备智能,**记忆能力(Memory)**至关重要。这指的是智能体存储、保留和回忆信息的能力。AI智能体的记忆可以分为两种类型:
类型
人类
智能体
短期记忆持续时间较短的记忆,例如,记住一个电话号码直到拨打完毕。在当前任务执行过程中所产生的记忆,通常使用模型的上下文窗口来直接存储和调用。长期记忆持续时间较长的记忆,像知识、技能、习惯,比如骑自行车或打字。长期记忆是长时期保留的信息,一般是指外部知识库,通过向量数据库来存储和检索。
3. 检索增强生成(RAG):为智能体注入“长期记忆”
为了让AI智能体能够拥有强大的长期记忆,顺丰采用了检索增强生成(RAG)技术。RAG的核心思想是在生成答案之前,先从外部知识库(Vector Database)中检索相关信息,然后将这些信息与用户查询一起作为上下文输入给大语言模型。
RAG的工作流程如下:
用户查询(Query):用户提出一个问题。
 
嵌入(Embedding):查询被转化为向量表示。
 
检索(Retrieval):AI智能体在向量数据库中搜索与查询最相关的文档或信息。
 
上下文增强(Augmentation):检索到的相关信息作为额外的上下文与原始查询一同送入LLM。
 
生成(Generation):LLM结合所有信息,生成最终的答案。
AI智能体技术探索
AI智能体正从简单的执行工具,进化为具备规划和决策能力的智能大脑。这一核心能力被称为Planning,它让AI智能体能够像人类一样,针对待解决的具体问题,进行任务拆解和行动方案制定。

人类与AI的规划流程对比
人类在面对一个复杂任务时,通常会遵循一套思考和执行的流程:
思考如何完成任务:首先在大脑中构思一个总体方案。
 
寻找可用工具:然后调动手头所有的资源和工具。
 
拆解任务:将大任务拆解成可管理的子任务。
 
执行并反思:在执行过程中,不断反思和学习,积累经验。
 
判断何时终止:在执行完毕或达到目标时,判断任务完成。
AI智能体也遵循类似的规划流程,但其背后是由**LLM(大语言模型)**驱动的:
大模型提示工程:通过精心设计的LLM提示词,引导智能体产生初步的规划思维。
 
子任务拆解:利用LLM将复杂的任务拆解成更小、更可控的子任务,确保每个步骤都清晰明确。
 
反思和完善:通过LLM对子任务执行结果进行反思和总结,从中吸取教训,并完善未来的执行步骤,持续提升任务的完成质量。

核心技术:让AI像人类一样思考
为了赋予AI智能体强大的规划能力,探索了两种核心技术:思维链(CoT)和ReAct(推理+行动)。
**思维链(CoT)**是一种相对成熟的提示技术,其核心是要求大模型将复杂的推理过程一步步地展示出来。
当面对一个复杂问题时,如果直接让LLM输出结果,它的表现可能不佳。
 
但当要求它“一步步思考”时,LLM会像人类一样,将思考过程拆分成多个步骤,然后逐步推导出最终答案。
 
这种技术显著提升了LLM在处理复杂推理任务时的表现。
ReAct(推理+行动)
ReAct是一种更高级的框架,它将**推理(Reason)和行动(Act)**结合起来,让智能体能够更好地与外部环境进行交互。
推理:AI智能体像CoT一样,通过内部推理来决定下一步该做什么。
 
行动:然后,它会调用外部工具或API来执行行动,并从环境中获得观察结果(Observations)。
 
循环:AI智能体将观察结果反馈给推理模块,据此更新其下一步的行动计划,形成一个持续的**“思考-行动-观察”循环**。
这种模式让AI智能体能够动态地应对变化,寻找参考资料,并更正自己的错误,从而在复杂的物流运营场景中,提供更精准、更可靠的决策支持。
在顺丰的AI智能体技术体系中,**工具模块协同能力(Tool)**是关键一环。它让AI智能体不仅仅局限于语言模型的内部知识,而是能像人类一样,利用外部工具来完成更复杂的任务。
Function Call:让AI学会调用工具
Function Call 是实现AI智能体与外部工具交互的核心机制。其工作流程如下:
提出问题:用户向AI智能体提出一个问题或指令。
 
模型判断:大语言模型(LLM)会首先判断,这个问题是否可以通过其内部知识直接回答。
 
调用工具:如果无法直接回答,模型会识别出需要调用的外部工具(Function),并生成调用该工具所需的参数(Arguments)。
 
执行并返回:这个调用请求会被发送给**工具(Tool)**执行。工具执行完毕后,会将结果返回给LLM。
 
生成答案:LLM根据工具返回的结果,结合其自身知识,生成最终的答案。
这个过程就像一个“助手”:当它自己不知道如何完成任务时,它会知道该找谁(哪个工具),该提供什么信息(参数),并将得到的结果进行整合,最终给出完美的解决方案。

MCP(模型上下文协议):大规模协同工作台
为了让AI智能体能够高效、安全地调用多种外部工具,使用了**MCP(模型上下文协议)架构。MCP构建了一个统一的客户端-服务器(client-server)**工作台,使得大模型能够轻松地与各种外部工具和数据源进行通信。
客户端:MCP客户端(client.py)是调用LLM的核心接口,它将用户的请求和相关数据发送给服务器。
 
服务器:MCP服务器(MCP server)接收请求,并与LLM hosts(如Claude)进行交互。
 
外部服务:同时,MCP服务器还可以调用各种远程服务(Remote services),如邮件、日历等,以及访问本地数据源(Local data sources),从而实现了大模型对外部工具和数据的统一管理和调用。
业务到产品的转化
AI智能体的应用首先要从业务痛点出发,将其转化为可解决的产品功能。
业务场景:深入理解物流运营的业务场景,如路线规划、运力调度等。
 
感知与规划:智能体通过其感知模块(感知业务场景)和规划模块(分解任务)来理解问题。
 
决策与反馈:智能体进行决策并输出运营结果,再将结果反馈给业务,形成增强可解释性和增强应用性的闭环。
此外在AI智能体落地过程中,大模型与垂域模型的协同至关重要。

AI智能体:智能决策方案
用户对话窗口:智能决策助手
AI智能体通过对话窗口,扮演着智能决策助手的角色,其核心价值在于:
价值点:这种智能助手模式,使得人能够通过对话进行异常方案的咨询和制定,并因此快速理解、及时维护,大大提升了工作效率。
AI智能体在实际业务场景中的落地并非易事,尤其是在垂域物流领域。核心要解决的问题之一,是如何在通用场景和专业场景之间,找到AI能力的最佳平衡点。

智能体构建的立体架构
应用层:这是AI Agent与实际业务场景的交汇点。它旨在通过降低门槛、提升效率,以及辅助决策和解释,来降低物流运营的成本。
 
智能体工程层:该层是连接大模型与实际应用的桥梁,包含了构建AI Agent所需的核心能力,如:
  提示词工程:通过精心设计的提示词,引导大模型产生所需的行为。
 
  知识库建设:建立专业的知识库,确保AI决策的准确性和可靠性。
 
  工具链建设:整合各种工具和API,使得AI Agent可以调用外部资源来完成任务。
 
  UI/UX交互:设计直观的用户界面,让AI Agent可以更好地与人进行交互。
 
垂域基础模型层:这是整个系统的基石,由自研的垂域AI模型和大语言模型(LLM)组成。这些模型负责处理核心的物流任务,如陆运/航空网络规划、资源调度和时效预测。

AI Agent的场景应用:从感知到执行的闭环
AI Agent系统面向不同的业务场景,提供有针对性的解决方案,其核心是实现从**“感知-决策-执行”**的闭合。
感知(业务输入):AI Agent首先需要感知业务需求,这包括接收来自数据分析、问题求解和用户操作等不同渠道的输入信息。
 
决策(AI Agent决策):在接收到信息后,AI Agent会进行规划和决策。例如,它可以自动识别异常事件(如航班延误),并结合外部知识库,快速进行异常诊断和资源调度。
 
执行(运营结果):AI Agent的决策最终转化为具体的运营结果,并与业务系统进行联动,自动完成任务的执行,如航空资源调度和执行。

AI Agent工作流设计
AI Agent工作流借鉴了人类的思考过程,将其分解为清晰的步骤,确保决策的准确性和可控性。
用户查询:首先,用户通过Bot或API发起查询,描述业务需求。
 
意图识别:AI Agent的意图识别模块会分析用户意图,判断其属于哪个业务场景,并决定需要调用哪个模型。
 
参数提取:然后,参数提取模块从用户查询中识别出关键参数,为后续的模型调用提供数据支持。
 
模型调用:AI Agent将提取出的参数发送给后台的垂域AI模型进行计算。
 
方案展示:模型计算出结果后,AI Agent将方案可视化并展示给用户。
 
运营闭环:在整个流程中,系统会实时监控运营情况,运行监控模块可以根据异常情况,及时触发异常应对机制,再次进行参数提取和模型调用,确保决策的持续优化。

多智能体协同服务
多智能体协同模式解决了单一AI Agent能力有限的问题。以线路规划和智能体服务为例,整个流程可以由多个AI Agent共同完成:
任务分发:当用户提出一个复杂查询时,运营助手Agent会首先接收请求,并进行意图识别。
 
协同工作:它会根据任务类型,将部分任务分发给专业的子Agent,例如问题诊断Agent。
 
问题诊断:问题诊断Agent会调用数据库查询工具(如MySQL查询),对数据进行分析,识别出问题所在。
 
决策和返回:当子Agent得出结论后,会将结果返回给运营助手Agent,由其进行整合,并生成最终的可视化方案。

LLM幻觉优化:提升决策的可靠性
大语言模型(LLM)的不稳定性和幻觉问题是其在企业级应用中面临的核心挑战,因为生产系统要求100%准确的方案。
预先限制:在调用大模型之前,通过预先定义的业务约束来限定其发挥,避免其产生“天马行空”的幻觉。
 
CoT+角色化:采用思维链(CoT)技术,引导大模型进行逐步推理,并为其设置角色提示词(如“你是一个专业的物流调度员”),以确保其输出更符合业务场景。
 
多轮对话:通过ReAct框架(推理+行动)进行多轮对话,让AI Agent在执行任务过程中,能够动态地进行反思、寻找参考资料,并修正自己的错误,提升决策的准确性。

大模型运行速度优化
大模型在处理复杂请求时,由于模型参数量巨大,经常会出现响应慢、延迟高的问题。这直接影响了实时决策的效率。解决方案是构建一个大小模型协同的工作流框架。



智能体测试:确保决策的可靠性
为了保证AI智能体输出的方案在实际应用中可靠,构建了一套完整的智能体测试体系,涵盖从基础性能到业务功能的全面测试。
功能测试:通过模拟业务场景,验证AI智能体的功能是否正常,如业务交互流程、数据准确性等。
 
性能测试:评估AI智能体的响应速度、并发量等性能指标,确保其在业务高峰期也能稳定运行。
 
稳定性测试:通过压力测试、边界测试等,检查AI智能体在极端情况下的表现。
未来展望:AI Agent的进化之路
AI Agent的落地面临着从通用AI到垂域AI的挑战,尤其是在数据安全、业务理解和泛化能力方面。应对之道是持续深耕领域知识(Know-how),并构建**“业务-产品-算法”**的闭环,确保AI技术与业务流程的紧密结合。
AI Agent解决方案并非单一技术,而是由一套复杂且协同的技术体系支撑。
大小模型协同:大语言模型(LLM)负责理解、规划和编排,而垂域小模型则负责提供深度专业的知识和精准的计算。这种协同模式有效解决了大模型的“幻觉”和不稳定性问题。
 
多智能体协作:将AI Agent从单兵作战升级为协同作战,多个具备不同专长的小型AI Agent协同工作,共同完成复杂任务。例如,**“运营助手Agent”和“问题诊断Agent”**的协作,实现了从问题识别到解决方案生成的无缝衔接。
 
智能体测试:为了确保AI Agent的可靠性,需要建立了严格的测试体系,涵盖功能、性能和鲁棒性等多个维度。同时,AI Agent的运行速度通过模型优化和混合架构得到显著提升。
产品经理AI应用分享:产品人 - 产品经理交流社区 - www.chanpinren.com